Lääketieteen opiskelijoiden ainejärjestön KuoLon puheenjohtaja Petteri Raejärvi epäilee, ettei lääketieteen opintojen resursseja paranneta suhteessa opiskelijamäärien kasvuun.
Lääkäriopiskelijat: Opiskelijamäärien lisääminen vaarantaa potilasturvallisuuden
08.02.2012 klo 3.51 | Jarkko Kumpulainen, teksti & kuva
KUOPIO Itä-Suomen yliopiston lääkäriopiskelijat osoittivat keskiviikkona mieltään lääketieteen opiskelupaikkojen lisäämissuunnitelmia vastaan. Kuopion yliopistollisen sairaalan parkkipaikalle oli kokoontunut reilusti väkeä hernekeiton ja puheen pariin. Syy mielenosoitukseen on Itä-Suomen yliopiston hallituksen aikomus lisätä lääkäriopiskelijoiden opiskelupaikkoja 30:llä, jolla on tarkoitus vastata opetus- ja kulttuuriministeriön vaateisiin.
Lääketieteen opiskelijajärjestöt ovat erityisen huolissaan siitä, etteivät he usko opetuksen resurssien kasvavan suhteessa opiskelijamääriin. Tämä puolestaan huonontaisi koulutuksen tasoa ja uhkaisi siten potilasturvallisuutta.
Kuopion mielenilamauksessa puhuneen lääkäriopiskelijoiden ainejärjestön KuoLon puheenjohtajan Petteri Raejärven mukaan opetuksen, opettajien sekä opetustilojen resurssit ovat jo tällä hetkellä puutteellisia. Kuopiossa opiskelijamääriä on lisätty viimeisen kymmenen vuoden aikana reippaasti. Ylempää korkeakoulututkintoa suorittavien lääketieteenopiskelijoiden määrä on kasvanut vuosituhannen alusta vuoteen 2009 mennessä 48 prosenttia. Samaan aikaan budjettivaroista palkattujen opettajien määrä on kasvanut ainoastaan parillakymmenellä prosentilla.
”Viime aikoina on kyllä puhuttu, että mikäli sisäänoton määrä kasvaa, kasvaisivat myös resurssit samassa suhteessa. Näin on puhuttu aikaisemminkin, ja edellä mainitut luvut osoittavat kuitenkin toista. Lisäksi historialla on ikävä tapa toistaa itseään”, Raejärvi kertoo.
Toiminnan edellytyksiä on kaventanut myös hammaslääketieteellisen paluu kampukselle.
”Joissakin luentosaleissa istutaan lattialla, kun me ja hampaan opiskelijat emme nykyisellään mahdu samoihin saleihin. Obduktioissa ja dissektioiden ryhmäopetuksissa ryhmäkoot ovat niin suuret, että opetusta nähdäkseen joutuu käyttämään kyynärpäätekniikkaa”, Raejärvi kertoo.
Lista puutteista on pitkä. Raejärvi painottaa kuinka lääkärin työn taitaminen vaatii harjoittelua.
”Miten opitaan ajamaan polkupyörällä? Ajamalla. Entäpä haavoja ompelemaan? Haavoja ompelemalla”, Raejärvi jäsentää.
Lääkäripulaa opiskelijamäärien lisääminen ei Raejärven mukaan väistämättä ratkaise.
”Jos lisäyksillä halutaan käydä lääkäripulaan kiinni, niin silloin lääkäripula pitäisi pystyä osoittamaan, eli missä sitä on, kuinka paljon sitä on, paljonko meitä lääkäreitä on tällä hetkellä, ja ennen kaikkea , onko kyseessä määrällinen vai rakenteellinen ongelma. Onko volyymin lisääminen ratkaisu ongelmaan vai pitäisikö terveydenhuoltoalan asioita järjestellä uudestaan”, Raejärvi pohtii.
Raejärven mukaan opiskelijoiden määrän lisääminen voidaan kuitenkin hyväksyä, mikäli lisäykselle tarjotaan riittävät resurssit ja osoitetaan että tarve on todellinen. Raejärvi myöntää, että syrjäseuduille on hanakala saada lääkäreitä, mutta lääkäripulan todentamista sotkee hänen mielestään jo ministeriöiden ristiriitaiset kannat.
”Se että sosiaali- ja terveysministeriö on sitä mieltä että opiskelijamäärät voidaan pitää ennallaan, ja opetus- ja kulttuuriministeriö puolestaan sitä mieltä että määriä pitää lisätä, on opiskelijan näkökulmasta hieman hämmentävä ristiriita”, Raejärvi toteaa.
Keskustelu
Anne-Mari | 8.2.2012 | 19:19
Asiaa! Edustan itse 94-2000 pienen opiskelijamäärän (75 kurssillaan) aikana opiskellutta lääkäriä. silloin meitä oli max 6 samassa ryhmässä. Opetan edelleen silloin tällöin ja välillä olin pidempäänkin pestissä – ryhmäkoot olivat tuplaantuneet omasta opiskelijasta. Ikävää on kun ihan perusasioista pitää tinkiä. Nyt edustan opetussairaalassa työskentelevää erikoislääkäriä ja totean että pieleen menee ja raskaasti. Järjestelmä ontuu ja sitä paikkaamaan tehdään lisäkoulutusta joka ei ongelmaa ratkaise. Palkkojen kanssa tällä lisäyksellä ei ole mitään tekemistä, jos joku nyt haluaa taas ajatella lääkäriä vain aineena ihmisenä – mikä sekin on tullut tutuksi. Ainut asia mihin tämä lisäys vaikuttaa on lääketieteellisen opetuksen taso ja sekin huononee. Lääkärien lisäys ei tule näkymään yhtään missään eikä se myöskään vaikuta ansaintamahdollisuuksiin suuntaan tai toiseen. Täm on järjen köyhyyttä eikä sekään ole uutta. Järjestelmän parannusehdotuksia on olemassa pilvin pimein, mutta aina keksitään tämä sama antiikkinen pyörä uudelleen…
Jätä kommentti
Huom! Kommenttisi näkyy kaikille käyttäjille vasta, kun ylläpito on hyväksynyt sen. Asiattomat, provokatiiviset ja eritoten nimimerkin takaa ja ilman virallista sähköpostiosoitetta lähetetyt viestit eivät välttämättä päädy julkaistavaksi. Reiluinta on keskustella omalla nimellä, sähköpostiosoitettasi ei julkaista vaan se jää ylläpidon tietoon.
- Timo Voipio:
Hetkinen. Yhtiöt ovat tehneet jo sopimukset, joita ne eivät voikaan tehdä ilman, että kaupunki omistaa jotain, jota se ei vielä omista ja jonka hankkimisesta ei ole olemassa edes... - Nah Ciainen:
Kun molemmat ovat kaupungin omistuksessa, voiko kaupunki asuttaa ketä tahansa Ellin kämmppin? Jos niin on, kiitän onneani, että valmistuin Joensuusta hyvän sään aikana. - Pertti Ström:
Ei kannata myydä osaketta pois, Ojalainen vaikutta lierolta.
